Sotva se konkurence dotáhla na některé z funkcí Garminu a uvedla
produkty, nad kterými by stálo uvažovat jako o alternativách k top produktům
Garmin, háže Garmin konkurenci další výzvu.
Dnes se jedná o Garmin Epix Pro (sérii Epix gen.2 recenzovanou zde) a Garmin Fenix 7 Pro (updatovanou sérii posledních fénixů). Označení Pro je v českém prostředí mírně zavádějící, jelikož toto v nových produktech Epix a Fenix neznačí použití Topo Pro CZ v balení, ale opravdu nové modely hodinek Epix a Fenix.
Modely vycházejí víceméně z existujících řad, ale mají následující:
- Modely Epix Pro jsou ve 3 velikostech stejně jako řada Fenix (41, 47 a 51 mm)
- Modely Epix Pro ve všech velikostech mají LED svítilnu
- Modely Fenix Pro mají taktéž ve všech velikostech LED svítilnu
- Všechny nové Pro modely mají nový optický snímač tepu
Abyste nebyli zmateni - nové Epixy se všechny jmenují Epix Pro a rozlišují
se jen technicky velikostí displeje - 42, 47 a 51 mm.
Design
Po designové stránce se změnil doslova jen pásek … a dno hodinek, kde se nyní nachází optický senzor snímače tepu 5.generace. A „oko“ diody. Velikosti modelů u Fenix 7 zůstaly (7s Pro, 7 Pro, 7X Pro). Co se ale změnilo u modelu Epix Gen.2, přibyly malá verze (42 mm) a verze 51 mm.
Osobně mi na ruce (obvod 17 cm) sedí nejlépe 47mm verze hodinek, ale
preferuji 51 mm. Proč? Jde o osobní pocit - optický klam nebo si tomu říkejte,
jak chcete, ale luneta se mi zdá poměrově k displeji u středních hodin (47
mm) relativně široká, a tak ta na 51mm „cibulích“ nepůsobí tak masivně …
protože celé hodinky jsou masivní dost, tak si tolik té masivní lunety
nevšímáte :-)
Rozměrově jsou ovšem všechny modely shodné s předchozími modely Fenix
7 nebo Epix gen.2 s tím, že jediné, dle čeho jsou rozeznatelné nové PRO
modely je dioda na vrcholu hodin mezi osou pro uchycení pásku a lunetou - kromě
modelu Fenix 7X, kde dioda byla také, jen méně výkonná (větší výkon měla jen
dioda u Enduro 2, později pak Instinct 2X a dnes nově uvedené modely Pro od řad
Fenix a Epix).
42 mm modely Epix 2 Pro
- Rozměry 42x42x14.1 mm
- Displej 1,2" AMOLED (rozlišení 390x390 bodů)
- Standard edice Silver ocelová luneta s bílým páskem (hmotnost 47 g tělo hodin / 63 g s páskem)
- Safír edice Soft Gold ocelová luneta s "pískovým" páskem (hmotnost 47 g tělo hodin / 63 g s páskem)
- Safír edice gray DLC titanová luneta s černým páskem (hmotnost 42 g tělo hodin / 58 g s páskem)
47 mm modely Epix 2 Pro
- Rozměry 47x47x14.5mm
- Displej 1,3" AMOLED (rozlišení 416x416 bodů)
- Standard edice Slate Gray ocelová luneta s černým páskem (hmotnost 55 g tělo hodin / 78 g s páskem)
- Safír edice s Carbon Gray DLC titanová luneta s černým páskem (hmotnost 47 g tělo hodin / 70 g s páskem)
- Safír edice s titanovou lunetou a bílým páskem (hmotnost 47 g tělo hodin / 70 g s páskem)
51 mm Epix 2 Pro
- Rozměry 51x51x14.9 mm
- Displej 1,4" AMOLED (rozlišení 454x454 bodů)
- Standard edice slate gray ocelová luneta s černým páskem (hmotnost 70 g tělo hodin / 98 g s páskem)
- Safír edice s Carbon Gray DLS s černým páskem (hmotnost 60 g tělo hodin / 88 g s páskem)
- Safír edice s titanovou lunetou a bílým páskem (hmotnost 60 g tělo hodin / 88 g s páskem)
U všech modelů je pak k dispozici ještě luxusní černá titanová verze s koženým
páskem v balení - tato verze je určena pro prodej v klasických hodinářstvích - ne pro sportovní obchody nebo obchody s elektronickým zbožím.
Barva hodin je asi na zvážení každého. Za mě ani s jednou barvou neuděláte špatné rozhodnutí. Mám rád bílou barvu a nosil jsem hodně dlouho Fenix 6 s modrým titanem a bílým tělem. Měl jsem chvilku bílé Epix Pro 51 mm, pak docela dlouho Fenix 7 Pro v bílém provedení, a nakonec ještě ocelovou verzi Epix Pro v černé barvě a musím říct, že jsem hodně rozlámaný k jaké verzi se přikloním, ale asi tentokrát vyhraje tmavá verze Epix Pro 51 mm.
Při sportu a pravidelném tréninku jsou hodinky proti modelům Forerunner samozřejmě skoro nepostřehnutelné na rozdíl od velkých Epixů (51 mm). Pokud ale vezmete na ruku střední nebo menší hodinky, kde je váha 42 a 47 gramů, tak jste v podstatě na stejné váze jako hodinky z řad Forerunner. Pod 50gramů na ruce jen těžko něco poznáte. Když pak dáte na hodiny pro sport nylonový pásek se suchým zipem, budou na ruce sedět dokonale, a navíc budou i lehké.Šíře vyměnitelných pásků je shodná s šířkou předchozích modelů hodinek
- 20 mm, 22 mm a 26 mm. Design pásků je opět mírně pozměněn a je jemnější. Ale lze používat veškeré pásky, které máte z předchozích modelů - pokud tedy máte shodnou verzi s odpovídající šířkou pásku.
Jak vidíte výše, nové pásky k hodinkám lze dostat i ve vícebarevných variantách. Nejvíc mě oslovila kombinace krémová-oranžová. Ale ta moc nejde k černým hodinkám, které to u mě nakonec vyhrály.
Displej
Kdo by čekal, že se displej zvětší na úkor neaktivní části mezi displejem a lunetou, bude zklamán. Nové Fenix 7 Pro a Epix Gen2 mají stále stejný proužek neaktivního displeje jako předchozí modely.
U Epix Pro je shodný jako u Forerunner 965 (1,4" AMOLED (rozlišení 454x454
bodů). Displej je dotykový a jeho reakce na ovládání je okamžitá. Ovládání za
deště je bez problémů.
Kdo by si vyskládal hodinky bez safíru a se safírem vedle sebe, pak u Fenix
7 Pro uvidí rozdíl v kontrastu, kde gorila glass hodinky mají o chlup
lepší čitelnost. To tak prostě u safíru je a nezměníte to. Bohužel …
Co bych ocenil je u Epix Pro u všech profilů aktivity cyklistika, je režim
řídítka. Stejně, jak tomu je pro profily napájení, kde máte profil „bunda“, kde
se vypíná optika, jelikož máte hodiny na rukávu, pak by byl velmi vhodný i
režim „řídítka“. V první řadě automaticky vypnutá optika se hodí, ale
hlavně, u modelu Epix Pro by bylo vhodné mít celou dobu zapnutý displej na vámi
nastavený jas displeje. Ve standardním nastavení, se vypne dotyk (krom obrazovky
s mapou), a hodinky vám mohou na řídítkách zhasnout nebo se sníží jas na
minimum a pak na nic neuvidíte nic. Prozatím doporučuji aspoň zapnout dotyk pod
dobu, co je máte na řídítkách, abyste dotykem mohli rychle rozsvítit displej,
když potřebujete.
Čitelnost AMOLED displeje na slunci je již dávno vyřešena. A není to nutné
dokazovat Garminem - kdyby byly AMOLED displeje na slunci tak špatné, proč by
je dávali do svých hodinek smartwatch giganti Apple a Samsung? Jakékoliv pochyby
jsou v tomto případě liché. A vypalování displejů? Dobrá otázka, ale opět špatně
mířená - vypalují se Samsungy a Apple Watch? Vypalují se původní Epix Gen.2? V recenzi
na Forerunner 965 a 265 jsem psal, že AMOLED začne vládnout hodinkám v následujících
letech a nově uvedené modely Epix Pro to jen potvrzují. Je jen otázkou, za jak
dlouho si zvykne trh.
Jedinou výtku bych měl stále k malému proužku neaktivního displeje
mezi zobrazovačem a lunetou. Ale musíme mít na paměti, že se jedná „jen“ o
lehký upgrade hodinek a opravdová další generace teprve přijde (a ne, nebude to
za měsíc, ani dva :-)
Jako libůstku pro militantně založené vlastníky, se dostal do modelů Epix Pro (Fenix Pro to nemá) “Red shift mode”. Je to přepnutí displeje do monochromatického režimu - viz obrázek níže.
Ovládání
Nové hodinky se ovládají shodně s původními Fenix 7 anebo Epix Gen.2. To znamená 5 tlačítek a k tomu dotykový displej. Dotyk se osvědčil již při uvedení prvních Fenixů a Epix Gen.2 jako spolehlivý. On tedy byl spolehlivý již u VivoActive nebo Venu řad :-)
Grafika menu je
opět o něco posunuta a náhodně (jako každý, kdo nečte návody) jsem přišel na
to, že podržením tlačítka LAP se dostanete na seznam „posledních funkcí“, takže
se vám objeví prozatím neznámé menu s rotačními dlaždicemi, které
zobrazují naposledy používané funkce. Moc se mi to líbí … i když jako uživatel,
co nemá moc rád změny tohle asi používat nebudu.
Jinak jsou zde
opět v menu na tlačítku LIGHT zkratky, případně lze nadefinovat zkratky,
které se spustí po delším stisku některých tlačítek anebo jejich kombinaci.
Opět zde funguje dvojklik
na tlačítko LIGHT, které spustí LED světlo v nastavení, v jakém jste
jej nechali naposledy. To funguje i při aktivitě a ikdybyste měli v tu chvíli
puštěnou blikačku, začne dioda svítit stálým světelným tokem. Po dalším
dvojkliku se dioda vypne do stavu, v jakém byla předtím - tzn. Klidně do
režimu blikačky, pokud v něm byla.
Novinky
Novinky, na ty se určitě těšíte. Nový OHR senzor Elevate 5.generace je
zcela jistě spolehlivější. Osobně jsem pozoroval lepší měření oxymetrem za
situací, kdy starší senzor vyžadoval kvůli pohybu další měření. Co se sportu
týká, tak tepovku měřil alespoň u mě, Radka Brunnera a dalších sportovců spolehlivě
i optický snímač Elevate 4.generace. Jediné, co může snižovat přesnost měření
je usazení hodinek na zápěstí, kdy se velké modely, pokud nejsou dobře utaženy,
mohou pohybovat nebo poskakovat při aktivitě. Garmin sice tyto artefakty
dokázal už dávno odstranit, ale vždy je zde pravděpodobnost, že se vám objeví horší
měření. Jak říkám již dlouho - můžete patřit k mizivému procentu lidí, kde
měření může zlobí.
Další novinkou jsou nové metriky, které bych osobně čekal, že by mohly přijít i do modelů Fenix a Epix bez Pro a dále pak Forerunner 955 a 965.
Nevím, zda se dostane následující funkce hned do všech hodinek, ale již na starších Fenix 7 se objevila pro testery v beta testing programu pro firmware a to je záloha nastavení hodinek, kde se synchronizuje většina nastavení mzi zařízeními, takže upgrade na novější hodinky by měl být ještě příjemnější.
A krom nastavení je zde již plná synchronizace HRV statusu a trénovanosti.
Hill
Score (Skóre do kopce)
Jedná se o tzv. Hill Score (Skóre do kopce), což je nová metrika,
kterou Garmin uvádí jako reprezentaci toho, jak dobře si budete vést v kopcích.
Spousta tréninkových programů je řízena tempem, tepovkou nebo watty. Garmin si
hrál s čísly a vyhodnocuje, jak si vedete v kopečkách nebo mírně
zvlněném terénu, případně pak v pořádných kopcích a horách. Dá se
očekávat, že i kdybyste měli VO2Max 58, ale nízké skére do kopce, tak se budete
v závodech v horách trochu trápit.
Skóre
do kopce se rozpadá na dvě veličiny:
- Síla do kopce
- Vytrvalost do kopce
Skóre do kopce bere v potaz to, kolik jste nastoupali výškových metrů
za poslední 4 týdny, jak rychle a jaké úsilí jste při tom museli vyvinout. Je
to v podstatě taková metrika VO2Max, ale v kopcích. Proč? Protože VO2Max
bere tabulkové hodnoty tempa (podle GPS), tepovky a váš věk a pohlaví. No a
skóre do kopce k tomu ještě bere v potaz nastoupené metry. Je tedy
možné, že člověk s VO2Max v běhu po rovině nebo na ovále může mít
hodnotu 58, ale skóre do kopce v opravdu velkých kopcích může mít 48.
Osobně tuhle inovaci vítám, protože se jedná o novinku, ale hobíkům si myslím, že Skóre do kopce podobně jako VO2max, nic neřekne. Je tady dobré sledovat to, jakým trendem se skóre vyvíjí podobně jak je tomu u VO2max.
Skóre
vytrvalosti
Skóre vytrvalosti (Endurance score) je další veličinou, která vám předkládá jinými slovy (grafikou) již existující metriky. Pokud trénujete správně, skóre stoupá. Pokud netrénujete nebo trénujete špatně (např přetížení), skóre klesá. V přetížení nikterak markantně - může stagnovat nebo i mírně klesnout. Pokud ale vynecháte pár tréninkových dní v tréninkovém systému, skóre hned spadne, což reflektuje vaši schopnost jít dál v obvyklé zátěži - po pauze to zkrátka nepůjde.
Zajímavé je, že toto skóre nemá teoreticky strop. Údajně mělo být max.skóre
kolem 12000 bodů. Radek Brunner dosáhl prozatím kolem 10-11 tisíc.
GPS
přesnost
Při sportu je přesnost GPS na velmi vysoké úrovni už od modelu Forerunner
745. Od té doby se již není třeba, pokud se neobjeví vyloženě špatný model,
měřit přesnost GPS. Dnes vlastně není nastavení „pouze GPS“ ani žádané. Vlastně
… jediné, co Garmin prosazoval postupně je automatická selekce (zapnutí a
vypnutí různých systémů a případně multibandu) na bázi aktuální kvality signálu
(i v průběhu aktivity).
Zpočátku jsem k SatIQ byl také skeptický a měl raději pod
kontrolou kdy se co zapíná. Ale tak nějak jsem postupně nechal hodinky, které
testuji, žít si svým vlastním životem a … nikdy jsem nepozoroval nic
neobvyklého, spíš naopak - zvýšení výdrže baterie proti nastavení všechny systémy,
všechna pásma. Ano, možná jednou - v hodně hustém porostu pod mokrými
listy stromů po dešti jsem si všiml, že SatIQ nebylo OK a updatování tempa se
zaseklo na 20-30 metrů, ačkoliv jsem rychlost změnil (už jsem nemohl). :-)
Nastavení GPS má hlavně vliv na jednu věc - na výdrž. K tomu se
dostaneme později.
Měření
tepu
Pomocí optického senzoru Elevate 5.generace dokážou hodinky měřit tepy velmi
přesně. Dokonce i největší verze Epix, která by měla mít na mé ruce problém,
jej nemá. Jako obvykle tedy :-) A ano, existují moderní hodinky, se kterými mám
při měření tepu potíž.
Hodinky velmi dobře měří saturaci kyslíku v krvi. Jsou méně náchylní
na rušivé artefakty a nevyžadují tak často opakované měření jako tomu bylo u
předchozí generace optického snímače. U nové verze si už lze povídat, dělat
nějaké ty pohyby a měření to téměř neovlivní.
I s velkou verzí (51 mm) hodinek lze spát a měřit VST velmi přesně,
saturaci kyslíku v krvi přes noc. Resp.se dá na to zvyknout. Ale už je na
čase, aby Garmin uvedl na trh příslušenství ala Oura ring nebo Whoops náramek,
které POUZE bude měřit spánek a ráno se to buď synchronizuje do hodinek anebo
přímo do Connectu. Je vlastně tristní, že Garmin má celou řadu náramků
VivoSmart, které na ruce opravdu nepřekáží, mají optiku a stále nemá příslušenství
- produkt pouze pro účel výměny velkých hodin pro sledování metrik v průběhu
spánku. Leda byste si koupili ještě například Forerunner 255 s pouze na
spaní (ale ty mají OHR senzor Elevate 4 - starší generaci).
Propojitelnost s externími senzory
Garmin opět a stále podporuje propojitelnost jak se snímači BT Smart, tak s ANT+ zároveň. Snímače s různými komunikačními protokoly a technologiemi lze mixovat. Taktéž je zde podpora WiFi a NFC pro bezkontaktní platby pomocí Garmin Pay.
Chybí mi zde jedna celkem dobrá věc, kterou již mají cyklopočítače Edge několik let - a to je migrace všech známých senzorů zaregistrovaných na předchozích zařízeních. Ušetří to mnoho práce s jejich párováním a možná i konfigurací.
Stamina jako indikátor vaší
výdrže
Co je známé již z předchozích
modelů hodinek Garmin řad Fenix, Epix a 9xx, je funkce stamina. To je funkce,
která vám ukáže v procentech, anebo lépe po přepnutí do kilometrů ještě na
jak dlouho v aktuální aktivitě máte teoretickou rezervu energie v aktuálním
zatížení (intenzitě). Pokud půjdete na krev, samozřejmě se stamina bude
zkracovat, pokud zvolníte, začne se přepočítávat.
Pokud máte
hodinky dobře nastavené, anebo si vás „správně očichaly“ používáním několika
týdnů, dá se stamina v běhu například použít pro to, abyste správně
odhadli, jakou intenzitou si můžete dovolit jít ten den závod, abyste někde
nevytuhli … dá se tedy použít pro relativně přesný propočet vašeho stavu pro
konkrétní den (nemusí se vám běžet dobře kvůli zranění, velkému horku, zimě
atd. - to vše ovlivňuje výkon).
Pro aktivitu
cyklistika potřebujete mít pro funkci stamina, VO2Max výpočet, a ještě pro
power guide (funkce, kde si lze rozvrhnout výkonově vaši strategii na určité
trase) na kole wattmetr. Bez wattů nelze na kole defacto spolehlivě vypočítat
skoro nic.
Led
svítilna
Jedním z dalších vylepšení je LED svítilna na pozici „12“ (vrchní část
hodinek nad osičkou řemenu). Ta má možnost bílého a červeného světla. Za mě to
je pěkná „blbost“, kterou neoceníte, dokud ji nemáte sami v hodinkách. Sám
jsem tomuhle propadl z hlediska bezpečnosti - zapáníní v aktivitě po
západu slunce, záblesky, takže si i největší „slepec“ všimne, že v tom šeru
nebo tmě je „něco“, co stojí za povšimnutí a můžete se tak vyhnout srážce.
Na běhání je dioda silná max.na lehký klus - takže jako nouzovka nebo
záloha k čelovce. Jako nástroj pro noční pochůzky prostatika, strašení
dětí na táborech, šetrný pohyb mezi kolegy v kempu a podobné maličkosti je
dioda dokonalá. Ona je dost dobrá i pro zábleskové osvětlení po připevnění
hodinek na řídítka. Záblesky v režimu stroboskop jsou rozeznatelné a
upoutají pozornost. Je to další prvek pasivní bezpečnosti jak pro běh, tak na
kolo, kde osobně pociťuji docela nervozitu vzhledem k tomu, že jsem sám
řidič a dost krát jsem už viděl, jak se chovají řidiči vůči jiným, nedej bože
vůči cyklistům. Je zkrátka vidět, že jsme stále národ nesportovců, jelikož mezi
sportovci-řidiči a cyklisty by vládlo evidentně větší pochopení. Proti
Holandsku, Dánsku a jiným zemím máme stále co dohánět, a tak jsem rád za
cokoliv, co na mě upozorní.
Taková blbost, a jak jsem se o ní rozepsal. :-) … prostě docenění přichází
později.
Svítivost je na velmi podobné úrovni jako Enduro 2. U Epix Pro 51 mm je
svítivost stejná. U menších verzí se mi subjektivně zdá shodná.
Výdrž
Ou jé. Tak na toto se určitě mnoho lidí bude hodně ptát. Papírově vydrží
Epix Pro toto:
|
Epix Pro 42 mm |
Epix Pro 47 mm |
Epix Pro 51 mm |
Smartwatch: |
10 dní (4 dny s always-on)
|
16 dní (6 dny s always-on) |
31 dní (11 dny s always-on) |
Úsporný režim |
14 dní |
21 dní |
41 dní |
GPS režim |
28 / 20 hod (Always on vyp
/ zap) |
42 / 30 hod (Always on vyp
/ zap) |
82 / 58 hod (Always on vyp
/ zap) |
All systems |
21 / 16 hod (Always on vyp
/ zap) |
32 / 24 hod (Always on vyp
/ zap) |
62 / 48 hod (Always on vyp
/ zap) |
All systems + multiband |
13 / 10 hod (Always on vyp
/ zap) |
20 / 15 hod (Always on vyp
/ zap) |
38 / 30 hod (Always on vyp
/ zap) |
All systems + music |
6 hod |
10 hod |
17 hod |
Max battery |
49 hod |
75 hod |
145 hod |
Expedice |
9 dní |
14 dní |
27 dní |
Při běhu, kdy je pouze GPS a Galileo bez multiband mi Epixy braly jen 1,68%
baterie za hodinu, což je lehce pod 60 hodin. Vezmu-li v potaz, že se jedná o
Always ON nastavení displeje, připojení s mobilem, a navíc naprogramovanou
tréninkovou jednotku (složené intervaly), pak se jedná ještě o dobrou výdrž -
na AMOLED displej.
Při trailrun pod hustým porostem, kde bylo All systems, all frequencies (=multiband
zapnutý) hodinky braly kolem 2,4 - 2,6 % za hodinu, což vychází na 41,5,
respektive 38 hodin. Opět se ale jedná o nastavení displeje na always on,
zapnutý stroboskop a zapnutou tréninkovou jednotku (přednastavený trénink).
Velkou výdrž zajišťuje u modelu Epix Pro 51 mm 660mAh baterie. Pro modely Fenix 7X Pro pak dostačuje baterie s kapacitou 534 mAh.
Výškoměr
Čidlo, které se opět dostává do hledáčku vlastníků Garmin hodinek. Nedá se
stěžovat na tempo, ani vzdálenost, ani kreslení do mapy, jelikož toto má Garmin
ošetřené, tak se musí uživatelé logicky pozastavit nad něčím, co není tak
přesné, jako GPS … doposud se objevovaly různé konference o nepřesnosti
výškoměru. Primárně se jednalo o špatnou kombinaci opravdu dlouhé aktivity se změnou
počasí v jejím průběhu.
Fenix 7 Pro i Epix Pro mají výškoměr obvykle dobře kalibrovaný a mě, ani kolegovi,
co je testoval (hlavně pak jemu - na horách) jely hodinky naprosto přesně podle
výškových kót kopců, kam vystoupal. Ale je pravda, že kalibrace v průběhu aktivity
se děje za ne úplně jasných časových intervalů, kde je opravdu možné, že se objeví
nepřesnost v průběhu aktivity. Takto dlouhou aktivitu jsem zatím nešel, ale
je pravda, že za poslední měsíc si počasí dělalo, co chtělo. No a tomu pak
odpovídají hodnoty z barometrického výškoměru některých sportovců z diskusních
skupin na internetu. Mně, ani kolegovi, co testoval se mnou se toto nestávalo.
Watty,
tréninky a běžecký dynamika z ruky
Toto jsem asi u předchozí řady modelů Fenix a Epix nepopisoval detailněji.
Běžecká dynamika (článek zde) je měřena z ruky (tato funkce se dostala již před nějakou dobou i do starších modelů Garmin uvedených před rokem). Ne úplně vše lze ale z ruky vyčíst, a tak chybí samozřejmě vyvážení levé a pravé nohy. I když si myslím, že mágové všech formulí v Garminu jednou dokážou zmáknout i toto … jen je otázkou, zda budou potřebovat přesnější senzory v hodinkách anebo opravdu stačí jen „vzorec“ … počítám, že by to šlo již dnes, ale otázkou je, co dělat s testery, jako jsem například já, kteří označí v menu, že nosí hodiny na levé ruce a pro běh si je přendají na druhou :-) … a ne, není mi to příjemné, ale běhat s několika hodinkami na jedné ruce není úplně „friendly“ k cévnímu oběhu.
Watty. To je jiná. U Garminu má na watty měřené z ruky vliv GPS … ne
tak markantní jako například u Polaru, ale má. Lze vysledovat například na
oválu, kde v zatáčce měří GPS mírně jinak tempo, než na rovině. Pokud pokus
opakujete v dostatečném počtu, lze vysledovat jisté poklesy výkonu měřeného
v zatáčkách. Ale to vše jen, dokud se hodinky nezkalibrují na okruhu (umí
podobně jako konkurenti pouze specifickou délku - 400 metrů). Pokud jste na
kratším okruhu, hodinky se nezkalibrují a lze výkyvy tempa sledovat. Například
proti Strydu, který je přidělán na botě a není závislý na GPS je tam mírný
rozdíl v poklesu hladiny wattů vidět.
Ovšem Garmin má proti Strydu jiné watty - má jinou hladinu … tzn., že pokud
máte na Stryd například 230 wattů, Garmin bude ukazovat například 300w …
obvyklý posun hladiny výkonu je u Garminu proti Strydu o něco vyšší. A … obě
jsou to hodnoty kalkulované - nikoliv standardizované, takže nelze tvrdit,
které watty jsou správné. Ono totiž nejsou správné ani jedny. Stryd jen podává
konzistentnější výsledky. Tělo ale vykonává v reálu 4x větší výkon, než
dává Stryd … zkrátka Stryd i Garmin watty jsou jakýmsi ukazatelem jakou intenzitou
běžíte, ale neslouží k sledování absolutního čísla. Garmin vám stanoví kritickou
hodnotu výkonu a od ní spočítá zóny (podobně jako Stryd), což je dokonalé ve
spolupráci s Training Peaks, kde vaše mezní hodnota výkonu může být
použita na kalkulaci zón a Training Peaks vám pak navrhne tréninkové jednotky
podle wattů.
Ano, zapomněl jsem - integrace se Stryd je zatím stále skrze ConnectIQ datová
pole nebo aplikace. Není zde nativní podpora Stryd, což jsem tak trochu požadoval,
Pro koho je to moc složité, lze trénovat v zónách tempa nebo tepu
podle denních doporučení nebo Garmin Connect plánů od Garmin trenérů. Jediná
chyba je, že tyto tréninkové plány a denní doporučení neobsahují možnost vedení
tréninku ve wattech - pouze tep anebo čas, což je škoda.
Událost v kalendáři -
tréninky
Tréninky ale nejsou pouze denní doporučení nebo tréninkové plány od trenérů. Trénink lze do hodinek dostat také automatický na bázi zadání vaší události do kalendáře. Lze tam nahrát i trasu a hodinky po synchronizaci pak generují automaticky tréninkový plán, který reflektuje kvalitu spánku, váš stres, HRV, body battery atd. takový trenér, kterého máte na zápěstí.
Bohužel nepodporuje úplně vše, co bych já osobně uvítal. Nedokáže reflektovat
to, zda jste byli na masáži, fyzio nebo v sauně - na to tělo reaguje
nejdříve až 2.den. Neumí ani nahrazovat sporty, i když Garmin dokáže spočítat
zátěž, kterou po vás ten den chce a podle které by dokázal generovat i jiný
sport, jeho délku a intenzitu … na toto vše jsem myslel, když jsem trochu snil,
co by takový trenér měl umět. Ne vždy se totiž nositel takovýchto hodinek
dostane na kolo nebo k běhu (počasí nebo jiné podmínky).
Koupit, upgradovat nebo čekat? Otázka
za 20-30 tisíc.
Nemohu rozhodovat za vás. Mé osobní důvody, proč přejít na Epixy Pro 51 mm
jsou:
- Velký, dobře čitelný AMOLED displej
- Dlouhá výdrž na nabití
- Černá barva - titan s DLC (zde jsem měl VELKÉ dilema proti bílým)
- Vestavěné světlo
- Pokud budu chtít, potřebovat mít malé a lehké hodiny na sport, mám menší výhodu - mám FR955
- Chci něco, co je spolehlivé, odolné na delší túry, kde vydrží baterie, a je dobře čitelné … a vždy po ruce.
- Chci, aby to mělo poslední model senzorů - v tomto případě optiky, která dává více možností do budoucna.
Prostě jsem si vymyslel pár bodů pro ospravedlnění „potřeby“ Epix Pro. Jak to
je u vás, to je otázka. Za mě, pokud nemáte vyloženě problém s měřením tepu
u stávajících hodinek Epix a vyhovuje vám aktuálně velikost Epix Gen.2 (47 mm),
nepotřebujete přisvětlovací diodu v hodinkách, asi bych počkal na další verzi.
Kdo má starší verze hodinek, než Fenix 7 nebo Epix Gen.2, určitě může plánovat nákup některého z PRO modelů - tam se to vyplatí určitě. Případně lze počkat, až uživatelé, co chtějí mít top poslední model, budou prodávat pod cenou modely Fenix 7 a Epix Gen.2
Co bych nečekal v následujících týdnech, že by markantně klesly oficiální
ceny předchozích řad Fenix 7 nebo Epix Gen.2.
Jedno vím jistě. Nové Garmin Fenix 7 Pro (nebo velikost s, případně X), popřípadě modely Epix Pro v jakékoliv velikosti, kterou si vyberete, vás nezklamou. Je to opět TOP produkt, který má opět generační náskok před konkurencí.
Co když mám Marq 2 nebo přemýšlím nad Marq 2? Vyplatí se dnes koupit Marq 2 sérii nebo Epix Pro? Počítám, že kdo se rozmýšlí nad Marq 2, nebude mít dilema proti Fenix 7 Pro, ale opravdu proti Epix Pro. Tak to je ještě těžší se rozhodnout. Chcete mít unikátní hodinky, které jen tak někdo nebude mít? Jste ochotni obětovat světlo, poslední generaci optického senzoru a mírně menší AMOLED displej (což asi ani nepostřehnete)? Ano, pak jsou Marq 2 pro vás - budete mít funkčně top model hodinek, celotitanové tělo, exkluzivní design, pak jsou Marq 2 stále v kurzu. Také jsem uvažoval nad tím, co bych si vybral - osobně jsem skončil u Epix Pro.
Samozřejmě vše, krom hodinářských modelů lze objednat u partnera - Runlab Kobras:
Paradni recenze, moc diky! Mam klasicky Epixy, takze do upgrade nepujdu, ale co me udivuje, je vydrz baterie u 51 mm verze, coz je samozrejme dane vetsi baterii, ale ta vydrz u 51 mm verze je proste super.
OdpovědětVymazat