Hodně médií již napsalo a „zrecenzovalo“ novinky od Applu hned po jejich uvedení na displeje našich počítačů. Odprostím vás tedy již od známého a toho, co si lze přečíst na stránkách Apple o jeho podzimních novinkách (zde).
Co si ale myslím o novince od Apple? Mnohým se profiluju jako „garmiňák“ … ve skutečnosti je ale mnoho pragmatických důvodů, proč jsem u Garminu, ale vždy si rád vezmu do ruky konkurenci, abych zjišťoval, jak jsou na tom jiné produkty.
A ne, do rukou se mi AW Ultra ještě nedostaly, ale rád bych, aby ano. A není
to jen díky této novince. O AW jsem se začal znovu více zajímat po uvedení
nového firmware, kde Apple uvedl pokročilé sledování sportovních aktivit,
včetně multisportu. Jediné co, tak mi nevyhovovaly prostě moc „smart funkce“ …
nepotřebuji a vlastně nechci být až tak svázán hodinkami s mobilem.
V čem mě AW Ultra ale zaujaly? Není to proklamovaná „delší výdrž“ na
baterii, která je prý až 36 hodin a v úsporném režimu až 60 hodin … jenže …
Apple uvádí, že vás dokáží nové Ultra sledovat i na dlouhém ironmanu, kde bývá
časový limit 16 až 17 hodin. A tuto hodnotu bych osobně bral jako směrodatnou
pro plné sledování aktivit.
Když pak navíc zapnete multiband satelitní systémy, tak se výdrž nejspíše
zkrátí o dalších 20-30%. To
je ale u každých hodinek, které multiband mají (Garmin i Coros … a teď i Apple).
Nicméně … kdo dělá železňáka na takovéhle distance, obvykle už trénuje
minimálně na kole s wattmetrem a případně dalšími senzory, které dle mého
hledání zatím Apple stejně nedokáže napárovat - alespoň ne do standardních
sportovních aplikací, které AW používají.
Co Apple Watch neumí, co bych potřeboval já – párovat wattmetr, párovat
cyklotrenažer, párovat cyklistický radar. Takže ne, Apple Watch Ultra opravdu
nejsou univerzální hodinky pro každého … ALE …
AW Ultra v některých věcech mají navrch nad Garminem. Jedná se o
dovedení k lepšímu využití některých funkcí - například detekování autonehody.
Přeci jen AW nosíte opravdu pořád a když se nabouráte, nějak to AW poznají a
odešlou informace o nouzové situaci. To Garminy umí prozatím pro sportovní
aktivity na kole, při běhu, turistice anebo na vyžádání po dlouhém stisku
tlačítka osvětlení.
Navíc Apple Watch Ultra mají další bezpečnostní prvek - 83 decibelovou
sirénu pro případ nouze. Obvykle tedy máte mít píšťalku na přilákání pozornosti
(horské závody), Apple Watch mají klakson. Silnej klakson.
Proti Garminu a jiným hodinkám mají AW Ultra další výhodu. Díky jejich certifikaci
barometru-hloubkoměru se dají používat s pro Apple Watch vyvinout aplikací
i jako dive computer. Garmin nebo Suunto na toto má zvláštní řadu hodinek. AW
Ultra toto mají v sobě a lze je používat pro rekreační potápění do 40 metrů.
Nejspíše vydrží i více, ale jde o to, že jsou certifikované a atestované na
správné měření do této hloubky. Ono s Garmin Fenix se také lze potápět a
vydržej, ale … krom řad Descent nemají atestaci pro měření hloubky (výšky vodního
sloupce) a tak, pokud by se vám stala nehoda při potápění díky špatnému výpočtu
při měření přístrojem, který k tomu není určen, výrobce přístroje za toto
nepřejímá odpovědnost.
Apple zkrátka udělal oblíbené módní smart watche v obrněném kabátku,
přidal k nim větší baterii, atestoval senzory, upgradoval další senzory
(měření tepu, teploty, ekg, …) a dal je do top robustního modelu Apple Watch
Ultra …
Bohužel mám pocit, že toto stále nejsou hodinky hodné Scotta Jurka, který
je v prezentacích Apple, ale co už. V každém případě by se mi AW
Ultra hodně líbily do testu pro ty sporty, které dělám.
Osobně AW neodsuzuju. Od jejich upgradu vloni, který je předělal na celkem
přijatelný sport tester, jsou v mém hledáčku stále. Samozřejmě zůstávám
ještě u Garminu, nicméně nezavírám dveře před nikým. Navíc Apple Watch vídám na
rukou hodně sportovců, a to dokonce i plavců … a dokonce i na triatlonových
závodech je mají někteří hobíci. A nedivím se. Hodně lidem tyto hodinky bohatě
stačí a je to to, co potřebují.
Apple Watch Ultra neberu jako revoluci ve sportovních, ani chytrých hodinkách.
Beru je spíše jen jako takový testovací kousek od Apple, aby viděl, jak se
tento model a směr uchytí. A je zajímavé vidět primárně Garmin a Apple, jak směřují
cca k podobnému cíli. Jen každý z jiného směru. Garmin má špičkové
sport testery, které jsou autonomní, velká výdrž, bezpečnostní funkce, široká
škála aktivit a podpora všeho možného příslušenství, který teprve nedávno začal
dávat do hodinek AMOLED displeje a pak Apple, který se zaměřil na styl, fashion
a teprve nedávno se začal více zaměřovat na přidávání sportovních a
bezpečnostních funkcí a začal pracovat na výdrži hodinek.
A jestli se vyplatí je koupit? Když budete smíření s tím, že tyhle Apple Watch Ultra nepadnou pod rukáv košile tak, jako jakékoliv jiné, a když akceptujete to, že za jejich cenu můžete mít Garmin Fenix 7X nebo Epix 2.generace, pak ... proč ne? A to,, zda je doporučím ... za tuto cenu? Nevím - netestoval jsem je ...
Nejak mi nejde odeslat příspěvek, tak kdyby to tu bylo dvakrát, prosím o smazání.
OdpovědětVymazatApple trochu mlží, výdrž je mnohem menší. Pouze Až 18 hodin cvičení vevnitř
Až 12 hodin cvičení venku s GPS
Až 10 hodin cvičení venku s GPS a LTE
https://www.apple.com/cz/watch/battery/
jj kvuli spamum je zapnute schvalovani prispevku ... a bylo docela jasne, ze je vydrz mensi, jelikoz 36 hodin bylo v operations modu a ne GPS, ale dost zklamali, kdyz pisi, ze vydrzi ironmana, jelikoz ne vsichni uzivatele applewatch budou mit na treninky applewatch, jelikoz trenink na ironman pod 12 hodin je minimalne 15-20 trenink.hodin tydne (opravdu minimalne) ... triatloniste, co maji rozumne vykony davaji 25-30 hodin tydne.
VymazatJasně, pak mi to došlo, ono při 2. příspěvku rychle probliklo, že se odesílá ke schválení. Jinak veliké zklamání, hlavně tvar a velikost (o v kusu), ale výdrž s LTE v reálu pod 10 h, je horší, než u mých prvních Garminů před více než 10 lety. Svého kupce si to najde a jsem zvědavý na reálné testy.
OdpovědětVymazat