Po absolvování TDS jsem napsal v seznamu výbavy, že je prakticky jedno, které hodinky zvolíte, a
že nezáleží na GPS. Je to pravda. Na trhu nejsou totiž GPS hodinky, které by
vás odnavigovaly celou trasou (pokud nejste aspirant na vítězství – TDS vítěz
cca 14,5 hod). Vše je otákou výdrže, a ta je v případě hodinek se zaplou
navigací max. 20 hodin a to jak u Suunto, tak Garmin. V případě zaplé
navigace nelze ani u jedněch hodin ponechat ultra trac mod (Fenix2) nebo čtení
satelitů po 60sekundách (Ambit2). Čtení se přehodí do krátkých intervalů.
Co v praxi pomůže, je u obou hodinek vestavěný barometr (nejen GPS
výškoměr), takže lze sledovat kolik výškových metrů musíte ještě zdolat. Proč
ale tolik nevěřím GPS výškoměru? Pro běžné užití a tréningy je plně dostačující,
ale při ultrazávodě stačí jedno, dvě špatné čtení GPS nebo menší výpadek a skok
o pár desítek nebo set metrů není výjimkou. Co je pak ale problém je, že když
víte, že trasa má cca 7200 výškových metrů, jste již na 7600 a stále šlapete do
pěkného stoupáku, to je pak špatně.
Na TDS jsem nesl oboje hodinky. Na ruce Suunta, v kapsičce na popruhu
batohu Garminy, cca po 15ti hodinách jsem je prohodil.
Hodinky jsem použil pro záznam trasy, ale hlavně pro přehled o nastoupaných
metrech. Kamarád, co běžel trasu UTMB, použil Ambit2 bez GPS jen s aktivním
barometrem kvůli výdrži hodinek a záznam trasy nepotřeboval. Takto lze použít i
Fenix2.
Na Fenix2 i Ambit2 bylo nastaveno shodně – zapnutá čidla (ABC (=Altimeter,
Barometer, Compass)), vypnutý hrudní
pás a další ANT+ zařízení (na Fenixech v ultratracu je toto automatické – v ultratrac nelze připojit žádný ANT+ pod, protože je ANT+ čip vypnutý, na Ambitech vypnuto přes
movescount), čtení GPS po 1 minutě. Na Ambitech byl aktivní fuzespeed.
Navigaci po trase jsem nepoužil. Za prvé se značením snad každých pár kroků
to nebylo třeba, za druhé – při aktivaci navigace dle trasy se jak Ambit2, tak
Fenix2 automaticky přepnou z ultra modu do modu čtení GPS každou sekundu a
… to bych si musel teda dost hrábnout, abych doběhl do cíle před vybitím
baterie a pravděpodobně bych na tomto místě psal o triumfu běžce
z rovinatých středních Čech, kterak se na bednu v Chamonix proběhal.
Metriky (údaje) při závodě
Za dobu, co běhám, už vím, jaké údaje potřebuji v jakých situacích.
Zatímco v horách je tempo až podružné, více pracuji s celkovým časem,
nastoupanými metry a zdolanou vzdáleností. Také pak s předpokládaným
západem a východem slunce. Oboje hodinky mám tedy nastavené víceméně stejně.
Ambit2 i Fenix2 umí zobrazit několik obrazovek, mezi kterými lze listovat.
Fenix2 umí zobrazit 4 údaje na 1 obrazovce, Ambit2 jen 3, ale ve spodním řádku
lze cyklovat mezi dalšími 5ti údaji, které si nastavíte.
Nastavení chování hodinek, ale hlavně obrazovek lze u Fenixu 2 nastavit
v hodinkách a to dokonce i za běžící aktivity. Ambit 2 musíte nastavit
v počítači přes Movescount a pak sesynchronizovat. Jak jste bez počítače,
máte smůlu. Toto je dnes řešeno v Ambit3 tak, že lze nastavovat hodinky
přes aplikaci v mobilu, ale popravdě – kdo má čas a náladu na závodě nebo
tréningu lovit mobil a přes BT nastavovat hodinky?
Příklad mnou nastavených
údajů:
Ambit2:
Obrazovka1: vzdálenost, nastoupané metry a v dolní části cykluji mezi:
čas aktivity, denní čas, tempo, stav baterie
Obrazovka2: klesání, stoupání, cykluji: nadm.výška, vzdálenost, tempo,
Obrazovka3: výškoměr s grafem (dobré, abyste viděli graficky, kolik
vrcholů už je za vámi)
Fenix2:
Obrazovka1: stoupání, výška, klesání
Obrazovka2: výškoměr s grafem
Obrazovka3: celkové stoupání, tempo, čas aktivity
Obrazovka4: kompas
Obrazovka5: mapa
Obrazovka6: čas (na této obrazovce je vidět stav baterie, východ/západ
slunce)
Jak je vidět, na Ambitech mám zdánlivě více informací, ale není tomu tak. Je
zde více hodnot, protože například Fenix2 umožňuje určité hodnoty zobrazit
v menu po podržení tlačítka. Ambity totiž neumožňují v menu zobrazit
procentuálně stav baterie a tak si údaj musíte nastavit natvrdo do aktivity.
Ambity také neumožňují v aktivitě zobrazit východ a západ slunce, což se
někdy hodí také (ať už motivace, nebo rozvržení sil apod.).
Na Fenixech2 jsem nevyužil zobrazení 4 údajů najednou. 4.údaj je u mne
většinou tepovka a tu používám na trénincích, ale ne na dlouhých závodech. 3
údaje jsou na displeji lépe čitelné.
K informačním hodnotám na Fenix2 lze nastavit notifikace po vámi
nadefinovaných nastoupaných nebo naklesaných výškových metrech. Takže když jsem
šel stoupání po Sv.Mořici, které bylo skoro 1300 metrů, prostě jsem měl jen
zapnuté pípnutí po 100 výškových metrech a počítal jsem jen pípnutí hodinek, které
bylo více milostivé, než pomalu rostoucí čísla při pohledu na displej.
Co do použitelnosti
v této pasáži hodnotím Fenix2 díky flexibilitě a možnosti improvizovat
s nastavením v průběhu aktivity o trochu lépe, než Ambit2.
Fenix2 lze překonfigurovat i s běžící aktivitou na trase. Ambit2 jen
s počítačem a Ambit3 jsem zatím nezkoušel, nicméne plýtvat baterií mobilu
na závodě, kde vás mohou diskvalifikovat kvůli vybitému telefonu, není moudré.
Jak hodinky sedí
Oboje hodiny jsou … opravdu velké „cibule“. Kupodivu ale i na dámské ruce
jsou OK. Hmotnost kolem 80g se na zápěstí ani nepozná. Takže ke srovnání
v praxi. Jsem alergik trpící na ekzémy. Na dlouhé štrece se nahromadí na
povrchu kůže sůl a pro mě tedy ne moc dobré podmínky. Nejen z TDS, ale i
předchozích ultra jsem měl zkušenost, že oboje hodinky nemají na mou kůži moc
negativního vlivu. Sem tam nějaké to sedření – v létě díky soli, se
objevilo, ale na TDS bez problému.
Na Fenix2 jsem použil standardní pryžový pásek z balení. Nepoužil jsem
nylonový – je sice příjemný a fajn, ale z praktického pohledu jsem vzal
pásek gumový – lze zapnout bez potíží přes bundu. Na nylon je sice
v balení prodlužovák, ale … prostě jsem si umanul že vezmu gumáka. J
Ambit2 má díky GPS modulu nestandardní tvar a tudíž moc alternativ
k řemínku není. Jeho řemínek je méně poddajný a někdy až moc na sílu drží
tvar, takže na ruce je o poznání tužší, než Fenix2 se svým páskem. Ale dá se zvyknout.
Ten, kdo je ale srovná, uzná, že Fenix2 je příjemnější.
V praxi – na mé ruce se Ambit2 usídlil s menším problémem. Mám
užší zápěstí, takže nemohu hodinky dotáhnout, protože moc škrtí, ale když jsou
volnější, kloužou po ruce. Když se zpotím, není to problém a sedí výborně a
osobně mám radši volnější uchycení – po celou dobu teda Ambit2 byl skvělý –
dokud jsem neměl bundu. Pod bundou se dostaly hodinky do rukávu a … tam
speciálně při výstupech díky tahu rukávu bundy klouzaly po předloktí dále. Není
to nepříjemné, jelikož jsou lehké, ani neškrtí, ALE … když chcete zkouknout
údaje, tak musíte lovit hodiny pod bundou. To jestě není tak obtěžující,
nicméně – měl jsem hodiny na levé ruce a když jsem odrhnul rukáv a tahal je zpět
na zápěstí, tak se mi 2x stalo, že jsem omylem odcvaknul LAP (levé horní
tlačítko). Pak jsem si již dával pozor, ale doporučuji zamknout tlačítka, která
jsou za všech jiných okolností dokonalá. Nemačkají se náhodně, nejsou moc tuhá,
ale zároveň ne tak měkká, abyste je stiskli omotávkou na ruce při otření potu
na čele. Je to jen malá chybka co se praxe týká. No a to, že hodinky nesedí na
ruce jako klasické hodiny, díky GPS modulu, to asi říkat nemusím. Musí se
prostě nasadit na ruku kousek za takový ten „pahýl“ před zápěstním kloubem –
doktoři pominou, já nikdy na odborné názvy nebyl. J
Fenix2 – super poddajný pásek, dokonce měkčí, než u předchozí generace
Fenixe. Hodinky sedí na místě, kde hodinky mají sedět. Díky poddajnosti pásku
lze hodinky dotáhnout a mou ruku škrtily méně, než Ambit2, ale také žádná
sláva, takže jsem je povolil. Díky kostnímu pahýlku na mé ruce nekloužou dál po
ruce, ale to je hodně individuální. Co se tlačítek týká, zde je náhodnost
stisků velmi pravděpodobná a pokud jsem doporučoval u Ambit2 zámek tlačítek pod
bundou, u Fenix2 je to doslova nutnost za jakékoliv situace. Pokud tedy Fenixy
vedou v kvalitě pásku, bohužel je shazuje komfort ovládání, protože je
musíte při každém přehazování údajů na displeji odemykat.
Díky tlačítkům a jejich
návaznosti na komfort ovládání zde tedy vede Ambit2. U Fenix2 jsem zažil i to, že jsem půjčil Fenix2
na Lysohorském 4lístku kamarádce a úspěšné ultrazávodnici, ale její záznam
skončil během 1,5km, kdy omylem bez povšimnutí zavadila o tlačítko a stopla
workout. To by se stávat nemělo. Ano, proto tu je zámek tlačítek, ale třeba
Ambit2 tohle nedovolí, a koneckonců ani Garmin Forerunner 910 toto neumožňoval.
A pokud ano, tak FR910 měl hlasitější signalizaci, než Fenix2, takže jste si
toho nemohli nevšimnout.
Čitelnost displeje
Fenix2 sice není úplně ideální svým inverzním displejem, jelikož se údaje psané
úzkými čísly na tmavém pozadí čtou hůře, ale … ve výsledku strávíte o pár setin
sekundy pohledem na hodinky déle, než například na Fenix2 Special Edition,
které byly vydány nedávno a jediný rozdíl je tam právě v tom, že displej
je již klasický.
Dokonce ani Ambit2, které lze přepnout mezi klasickým displejem a
inverzním, nikdy v inverzním modu nepoužívám.
možnost přehodit displej Ambit2 do inverzního režimu
A podsvětlení? Je to celkem jedno – v noci na ultra totiž nemačkáte
podsvětlení, ale kouknete na hodiny s čelovkou na hlavě a je vše vidět.
Fenix2 má ostřejší kontrast a je velmi dobře čitelný, Ambit2 je má zase
klasické barevné schema. Vítěze těžko hledat.
Senzory
Oba přístroje mají barometrický výškoměr, oba dokáží číst velmi dobře
progres stoupání a klesání a podajů přesné údaje. V závodě vás asi zajímat
nebude, jestli jste ve 2400 nebo 2340metrech, ale, že jste právě dovršili 3600m
celkového stoupání a již jste tedy v půlce. Toto splňují bez pochybení jak
Ambit2, tak Fenix2.
Stejně tak nebudete sledovat teplotu při takovéto akci.
aklimatizace v Chamonix - displej: nastoupané metry/aktuální výška/naklesané metry
graf nadmořské výšky po ŠUTRu na Šumavě
graf nadmořské výšky po Lysohorském 4lístku
Je třeba okomentovat funkcionalitu podle jiné, než závodní praxe. Ambity
mají čidlo a vstup k němu v dýnku hodinek. Průduch pak v pásku
mezi horní stranou hodinek (kde bývá 12) a páskem. Fenix2 má pak vstup z boku
těla hodinek, kde bývá zvykem vídat korunku klasických hodinek.
Z mého pozorování má toto Fenix2 vymyšlené lépe, protože u Ambitů se
do žlábku na dýnku stahuje pot a za nějakou dobu (měsíce), se tam i přes
omývání vodou po trénincích usadí pot a špína a musíte to opatrně vyčistit
vatičkou na uši nebo párátkem (fuj, já vím
- zrušení záruky na mě). U Fenix2 se mi toto ale se senzorem na straně
ještě nestalo. Je otázkou ale, jak by to dopadlo na závodě typu Spartan Race,
kde zabořím ruku do bahna, které zajede přímo do šterbiny. No já bych tam ale
ty hodiny asi nebral, anebo omotal potítkem.
průduch k čidlu na Ambit2 - otvory se po určité době zanesou
průduchy řemínkem, které vedou k čidlu na dýnku hodinek
A co teplota? No, zajímavé je, že u Fenix2 se celkem přesně shodovala
teplota na displeji s teplotou, kterou hlásaly ukazatele ve městě, zatímco
Ambit2 měly vždy vyšší. Přisuzuji to právě umístěním vstupu senzoru směrem
k ruce oproti volnému prostoru u Fenix2. Nicméně při umístění na rukáv
bundy se to asi eliminuje a popravdě – teplotu beru jen jako orientační a pro
mé účely a účely závodů, kterých se ůčastním absolutně podružný údaj.
vstup pro čidlo z boku hodinek u Fenix2
dýnko hodinek Fenix2
V závodě oba přístroje naměřily cca stejné převýšení (rozdíl cca 1%),
takže zde rivalita není. Kde je ale rivalita je kalibrace senzorů, která není
podstatná v závodě, ale při treku v horách nebo navigaci, se může
údaj o aktuální výšce docela hodit. Fenix2 totiž při nahození GPS vždy provede
automatickou kalibraci, když dostane a vyhodnotí přesnou pozici podle GPS.
Stalo se mi tedy, že po příjezdu ze Chamonix k moři, jsem měl na Fenix2 i
Ambitech výšku 34 a 40 metrů nad mořem. Po spuštění GPS, startu, zastavení a
uložení aktivity jsem zkouknul výšku znovu. Fenix2 ukazoval 0 metrů, Ambit
stále svých 40metrů. Nohy mi přitom regenerovaly v mírném příboji.
Tuto sekci hodnotím ku
prospěchu Fenix2, ale je
to čistě hodnocení dle mého použití a mých potřeb.
Výdrž
Rovnou mohu napsat, že zde oba testované kusy nemají významný rozdíl. Každý
skončil po 33hodinách v provozu s 34 až 36 procenty energie. Takže
pro závody za mě super.
Jediný rozdíl je ale v čerpání energie při statickém testu. Dáte
hodiny na balkon, kde díky baráku máte odstíněnou část výhledu na oblohu.
Zatímco Fenix2 opakovaně v ultratrac modu dosáhl 37 a 38 hodin, Ambit 2
dosahoval max. 23 a 24 hodin, ale další testy se už přes 22 hodin nedostaly.
Takže zde hraje roli asi i kvalita signálu GPS.
Nerozbitnost
No tak tohle jsem otestoval víceméně omylem. Při výměně hodin na zápěstí mi
Fenix2 odlétl asi 3 metry daleko na skalnaté podloží s ostrými kameny.
Skoro jsem to tam chtěl nechat ležet, protože jsem se bál podívat, v jakém
stavu je displej. Kupodivu hodinky v naprostém pořádku a odnesly to jen
malým vrypem na pouzdru hodinek, který není na první pohled vidět. Sklo,
funkčnost vše naprosto bez problému. Co byste ostatně také čekali od hodinek, co mají v názvu jméno ptáka, který stejně, jako hodinky, vzlétl, spadl, a pak povstal z popela.
Určitě v tom sehrálo roli štěstí, protože
i při menším pádu se může stát daleko horší scénář, což je i důvod, proč jsem
podobný test neudělal s Ambit2, byť je to verze se safírovým sklem a
ocelovou lunetou. Většina z nás viděla Pelíšky, že? J
Tahle kategorie nemá vítěze, spíš jen pro zajímavost, že náhoda nemusí vždy
znamenat nehodu se špatným koncem.
Další parametry
Další parametry startují sekci věcí, co stojí za zmínku, ale při TDS jsem
je nepoužil a moře lidí to ani nepoužije, nicméně, je to zajímavé. Z praxe
ale ne úplně vždy využitelné a tak to považuji spíše za marketingovou výhodu, byť
technologicky vyspělou.
Fenix2 lze nastavit jako mass storage USB zařízení. A výhoda? No lze je použít jako menší
USB disk, ale hlavně – lze do Fenixe2 přes USB nahrát více GPX tras najednou a
pohodlně. Do Ambitu2 se musí importovat po jednom přes web movescount.
Fenix2 má vibrace. Při sportu nevyužitelné – za prvé jsou o
dost slabší proti Forerunner 910XT, takže je někdy prošvihnete, ale hlavně –
žere to baterku. Plus v navigačním modu by vám hodiny pořád vibrovaly,
jelikož Fenix2 upozorňuje i na sebemenší opuštění trati (2 metry vedle čáry a
vibruje to).
Fenix2 má upozornění
na slabou baterii v ANT+ podech. Tzn, že řekne, kdy vám např. dojde baterie
v tepáku.
Ambit2 má možnost zapnutí navigace bez přerušení
workoutu. Fenix2, když zadáte navigovat, ukončí se první workout a spustí
se nový. V případě, že se ztratíte na trase, lze zapnout navigaci a
s Ambitem2 o záznam nepřijdete, s Fenix2 také ne, ale bude rozseknutý
do dvou aktivit.
Oproti tomu Fenix2 má možnost
pauznutou aktivitu odložit na později
– např.pokračovat v aktivitě po spánku druhý den, aby se nevybíjela GPS.
To lze sice s Ambit2 také, ale GPS se při pauze nedeaktivuje. U Fenix2,
když dáte možnost Resume Later, tak se hodinky přepnou do modu hodinek a
spotřeba je malá.
Nabíjení za pochodu. Oboje hodinky umožňují nabití baterie a
současný záznam GPS. Fenix2 má pevnější kolébku, takže při nabíjení za pochodu
je menší pravděpodobnost vyskočení kolébky, na rozdíl od čelistí Ambit2. Ale
není to tak podstatné. Oboje hodinky mají takovou výdrž, že tuto volbu budete
potřebovat minimálně.
Fenix2 má podporu BlueTooth Low Energy. Lze tedy číst notifikace na hodinkách.
Nicméně spíš je toto využitelnější při uploadování aktivit přes mobil do Garmin
Connect, jelikož mít zapnuté notifikace celý den znamená hodinky ráno sundat
z nabíječky a večer je tam opět vrátit. Ambit tuto možnost nemá a řeší to
až Ambit3, který má bluetooth také, ale nemá již podporu ANT+, takže je potřeba vyměnit všehny pody za
bluetooth enabled.
Jak Fenix2, tak Ambit2 mají storm
alarm. U Ambit2 se ani po několika updatech FW nepodařilo jej spustit, byť
přišla buřina jak blázen. Chyba kusu? Hm, skoro, ale, bohužel jsem měl kusy 3.
Všechny dopadly stejně. Fenix2? Tak tam to funguje. ALE. Když storm alarm
zapomenete zapnutý po závodě nebo po treku, funguje i v noci. A takové
pípání ve 3 ráno, kdy si chcete odpočinout, to není úplně nej. Fenix2 umožňuje
u storm alarmu nastavit rozsah tlaku a času, po který se má sledovat rozdíl.
Samozřejmě storm alarm nejde, když Fenix2 vypnete úplně.
Ambit2 má i sledování vývoje
tlaku. Od cca března mi
ukázaly hodinky šipku změny tlaku dvakrát, jinak je stále vodorovná. Možná
špatně nastavené krajní hodnoty, které ale nejdou uživatelsky nastavit?
Paradoxně grafy vývoje tlaku u Ambitu fungují dobře, jen ten trend a storm
alarm prostě … pokulhávají.
jeden z mála okamžiků, kdy se šipka uráčila ukazovat jinak, než horizontálně
Styl a nošení hodin mimo
sport
Sportovní hodinky jsou primárně na sport, ale když trénujete každý den,
případně cestou do nebo z práce, nabízí se otázka – dají se některé hodiny
nosit i k slušnějším „hadrům“, příp.dokonce k obleku?
No … dají. Z Ambit2 série je na tom nejlépe samozřejmě safírová verze
– dá se i k obleku, vypadá důstojně, ale ve sportu je také dokonalá.
Fenix2 – sporťák jak víno. Ke causal oblečení OK, ale ne tak, jako Ambity,
k obleku asi tak trochu fail. ALE. Existuje i origoš černý kožený pásek,
se kterým se dá i sportovat (tréningy) a ten promění tréningovou mašinu na
nejen causal hodiny, ale s mírně přimhouřeným okem i oblekovky. Ano, vím –
měly by to být automaty, ideálně s čistým designem ciferníku a koženým
řemenem, ale bavíme se zde o bláznech, co trénují 5-6x týdně, nezřídka
dvoufázově.
Fenix2 s orig.Garmin koženým páskem
Závěrem
Které hodiny jsou lepší? To vám neporadím. Oboje jsou super. Každé vám
splní to, co očekáváte, ale každé vás i trochu potrápí. Přesnost GPS i
barometru je na podobné úrovni. Oboje dnes mají přes svůj domácí systém (Movescount
a Garmin Connect) synchronizaci do Strava, oboje mají mobilní aplikaci, jen
Fenixy2 mají lepší konektivitu, nicméně na trhu je již několikrát zmiňovaný
Ambit3, kde ovšem může s výdrží zatočit, pokud budete používat hodinky i
jako monitor denních aktivit.
Ambit2 bych viděl, i přes triatlonové funkce, spíše stále jako hodiny pro
závodníky do hor s tréningovými návyky ala Emil Zátopek – tvrdá dřina,
určitá míra systému, ale bohužel omezené rozšířené tréningové funkce. Nicméně i tak se dá zlepšovat - taková hrubá síla a dřina.
Ambit2 jsou ale spolehlivé hodinky, které vás nenechají ve štychu.
Fenix2 jsou naproti tomu poměrně hodně univerzální – jsou super jak pro
závody v horách, navigaci při hikingu, tak pro triatlon a pokročilé
tréningové plánování a funkce. Lze zde pracovat na tisíc způsobů
s intervaly, cílovou tepovkou nebo tempem během intervalu, vnořené
intervaly apod.
Sem tam se ale o Fenixech2 tradují zvěsti o nestabilitě, zasekávání se atd.
Upřímně se mi zaseknutí hodinek nikdy nepřihodilo a jediné mínus byl výpadek
komunikace HR senzoru, který se odehrál ještě s firmware 3.něco
(nepamatuji se) s tím, že tepák byl současně píchnut na Fenix2 a Garmin
910. Znovunapojení se mi pak povedlo až po vypnutí/zapnutí Fenix2. Od té doby ale nic.
Ať již vyberete jakýkoliv stroj z těchto dvou, určitě splní účel, za
kterým jste jej koupili. Na trhu je ještě obdobně nabušený Polar V800, který
jsem netestoval a poměrně čerstvě Ambit3 a vyloženě tréningová a závodní mašina
Garmin Forerunner 920XT, kterou snad budu moct odzkoušet v dohledné době,
nicméně na text si asi počkáte ještě měsíc – nerad píšu o něčem, co nemám
odzkoušené v praxi pořádně.
Pokud byste se ale stále nedokázali rozhodnout, co dnes vybrat, za mě
osobně a dle mých preferencí, teď používám nejvíce Fenix2. Pro toho, kdo
uvažuje o takto drahém sporttesteru a chce se tréningově zlepšovat, je Garmin
vhodnější volbou.
recenze na skyrunning
Tags:
Ambit
Ambit 2
Ambit2
Fenix
Fenix2
Garmin
Garmin Fenix2
recenze
Suunto
Suunto Ambit 2
Suunto Ambit2
TDS
technika
zavod