Garmin Edge 130 - recenze

Po 2 a půl letech se mi dostává do ruky další "srandovní" cyklopočítač od Garminu. Prvním takovým byl Edge 25, který jsem obdivoval a zamiloval si jej pro jeho "velikost", pro to, že byl maličký a přesto plnil na kole vše, co jsem potřeboval. Dokonce i to, co potřebovali někteří profi jezdci na MTB. Bohužel jen to, co potřebovali někteří - protože nepodporoval wattmetr.

jste ready na testovací jízdu? a je libo GPS, Glonass nebo Galileo?

A tak se Garmin předvedl a přináší na trh další "levný" cyklopočítač s monochromatickým displejem s extrémně dobrou čitelností, který dokáže napárovat jakékoliv senzory včetně wattmetru a jako jeden z prvních produktů na svetě oficiálně podporuje Galileo (myšleno, že jej lze zapnout a vypnout v menu - některé sporttestery mají čipsety, které Galileo podporují, ale mají jej standardně vypnutý).

první vlaštovka

Balení
Sice nejsem velký fanda "unboxingu", neb postradam smysl, tak zde musím vyzdvihnout, že Garmin dodává k Edge 130 dva držáky na kolo - ne předsazené, ale ty "na gumičku", které bohatě stačí. Ale hlavně můžete mít držák jak na silničce, tak na MTB a nemusíte se starat o jejich přendavání. Což je úplně super, protože to ušetří pár set korun.

Design a ovládání

Když jsem viděl první fotky Edge 130 na instagramu a internetu, řekl jsem si "no jo dobrý, ale co všichni nadělaj". Když jsem dostal Edge 130 do rukou, kroutil jsem pusou ... dokud jsem neotevřel krabičku. No ty krabe! Dyť to je jen o maličko větší než Edge 25! No jako ok, v reálu je to hezčí než na fotkách ... a navíc mi připomínají oblejší tvary Edge 130 o této velikosti malou želvu. Neptejte se mě proč. Měl jsem 4 želvy - jednu suchozemskou, dvě vodní a teď jednu na řidítkách. 

Edge 130 je velmi lehký a slušivý. Jeho hmotnost je jen 33g (včetně šňůrky, kterou jsem byl líný oddělat na vážení, ale která velmi pomáhá rychle identifikovat díky štítku na ní, jaký satelitní systém jsem nastavil na konkrétní 130tce). 

V souvislosti s designem musím zmínit ovládání. Konkrétně ergonomii ovládání. Proti větším kolegům Edge, které mají zkosenou spodní hranu s tlačítky pro start/stop a lap jsou zde další 2 tlačítka vpravo (nahoru/dolů a po delším stisku tlačítka nahoru vstup do menu).

zde je rozdíl mezi ovládacími tlačítky obou Edgů vidět velmi dobře

Proč to ale píšu. Co mi trochu vadilo je, že proti Edge 810 nebo Edge 1000 (resp. jejich novějším variantám) jsou tlačítka na spodní straně mírně utopená a tam, kde jsem byl zvyklý zatlačit na Edge shora (pro start nebo stop), zde musím stisknout Edge zespoda, přičemž se na dodávaném držáku na gumičkách mírně pohne - doporučuji pořídit pevně uchycený držák nebo předsazený držák. Za prvé se na předsazeném držáku lépe kouká na Edge a za druhé je pevný a tak stisk tlačítek s počítačem nepohne. Nicméně bych to nekonstatoval jako výtku, ale jako porovnání rozdílu s cyklopočítači více než dvojnásobné hodnoty.

Funkce, výhody, nevýhody

Výhody tohoto cyklopočítače jsou totiž především v profi funkcích dostupných pro velmi širokou hobby veřejnost a v rozumném kompromisu poměru cena/výkon. Jinými slovy - na Edge 130 napojíte snad všechny možné senzory, které si dokážete představit, Edge pak veškeré informace zaznamená a velmi dobře se podle něj analyzuje trénink v connectu, případně je exportovat do Trainingpeaks.

Bohužel ale musím uvést - aby nedošlo k mýlce, že se jedná o plnohodnotný tréninkový počítač - do Edge 130 nelze nahrát žádné přednastavené tréninky ... lze na něm jen hlídat kola (laps) a ty si manuálně odmačkávat, případně volit autolap. Čili sice spárujete wattmetr a dostanete super statistiky, 130tka vám s wattmetrem (bez něj to nejde) sice udělá výpočet VO2Max pro cyklistiku a dokáže vás navigovat, ale nedokážete s ní "odtrénovat" přednastavenou tréninkovou jednotku.

Kromě výpočtu VO2Max má Edge 130 také recovery advisor, což je zhodnocení tréninku a doporučená délka regenerace - v hodinách. K tomu je ale potřeba mít připojený snímač tepu. 

Edge 130 narozdíl od svého menšího bráchy (EDGE 25) podporuje Strava Livesegments. 

Když spárujete Edge 130 s mobilem (testováno s iPhone SE), tak:

1. chodí upozornění na displej v průběhu aktivity - SMS, volání, atd
2. lze zapnout live track
3. Edge 130 má možnost kontaktu pro asistenci na vámi předvolená telefonní čísla. Po nehodě lze zaslat notifikaci o nehodě na telefonních číslech, která jste přednastavili ... a to je funkce, kterou velmi vítám ... s rostoucí agresivitou řidičů na silnicích jeden nikdy neví, kdy bude potřebovat včasný zásah 

"Vylepšené funkce"
Od verze FW 2.30 se do Edge 130 dostávají následující 2 hlavní vylepšení (citace z webu Garmin):

• Support Extended Display mode. This special mode allows selected watches to display their data fields on the Edge 130.
• Support Physio TrueUp. Physio TrueUp syncs activities to and from other Garmin devices, allowing all of your devices to more accurately reflect your training history and fitness.

Jedná se o podporu zobrazování datových polí z vašich hodinek. Zkoušel jsem jen s FR 935. A proč byste měli tuto funkci používat? Vždyť na řídítka lze připevnit hodinky! Jo i ne - například FR935 mají quick release kit, ale Fenix 5 ne a tak při závodech, kor triatlonových, kde chcete mít kompletní záznam v jednom zařízení - ideálně hodinkách - je tahle funkce super. Zaznamenáte celou aktivitu na hodinky (které máte na ruce), ale na kole přitom budete mít EDGE 130, který vám bude skrze skvěle čitelný displej vypalovat údaje o rychlosti, tepu, wattech přímo do sítnice.

Postup párování Edge 130 jako externí displej krok za krokem:

přenos datových polí z FR935 na Edge 130

i tepovka se přenáší. nicméně je vidět asi 0,5 až 1 sekundová prodleva mezi hodnotou na hodinkách a na Edge 130 - přenos zkrátka není "instantní", ale má mírnou odezvu

TrueUp je funkce, která dokáže přenášet tréningové statistiky (vytížení) mezi přístroji, takže se již nestane, že vám bude Edge 130 hlásit, že po tréninku musíte regenerovat 2 dny, ale Fenix 5 nebo FR935 bude říkat, že jste podtrénovaní. Zkrátka statistiky se přenesou mezi zařízeními (skrze Garmin Connect).

Co stojí za to vyzdvihnout je fakt, že přenos dat do Connect Mobile je z Edge 130 MNOHEM rychlejší, než například z FR935.

GGG?

jo jo ... občas se při tolika technických věcech, co se vám dostanou do rukou zakoktáte a mluvíte jak mimono ... "ga ga ga" ... i teď ... co proboha mám zvolit? GPS, GLONASS, Galileo?

nabíháme po nočním battery drain testu

Tak to je jednoduché - i u hodinek stále razím heslo (pro jakoukoliv značku sporttesteru), že zapnutím Glonassu nedostanete tak dobrý benefit, který by ospravedlnil rychlejší vybíjení sporttesteru. A to platí stále ... za mě Glonass ne - neupřesňuje vaši pozici tak markantně, nepřidává přesnosti na tempu nebo rychlosti, jen se rychleji vybíjí sporttester. 

Galileo byl vyždímán poctivě - nevydržel ani než jsem vzal foťák do ruky :-)

Galileo? No, to je diskutabilní - vypadá to, že v testech má nastavené Galileo pozitivní vliv na výdrž baterie, nicméně ... podle chytré Wikipedie by měl být Galileo oficiálně plně funkční až v polovině tohoto roku (2018), kdy by měl být na orbitu vynesen zbytek družic. A tak si v tuto chvíli moc neužijete proklamované preciznosti Galileo systému, ikdyž jej již lze zapnout. Během testu jsem ale narazil na pár věcí, ktere spíše záznam trasy zhoršily, když byl systém Galileo zapnut. Takže do oficiálního startu bych doporučoval Galileo zatím vypnout. A upřímně - i nyní, v testování, se neukázaly zásadní rozdíly přesnosti záznamu mezi třemi Edge 130, kde měl každý zapnut jiný aktivní systém.

jó, není nad to se pořádně napít, pak vidíte trojmo :-)

Co se přesnosti týká, jednou jedinkrát jsem zaznamenal celkem podstatný výpadek při nastavení se systémem Galileo. Pak jsem nahodil na berany další dva sporttestery a jezdil jako správnej magor s "garmiňáckou kapotáží", přičemž každý Edge 130 byl nastaven na jiný systém.

Výsledek testu byl zajímavý. Na 25km se Glonass a Galileo shodly vždy v rozmezí 15-20m, zatímco GPS nastavení šidilo o 130m. Opakovaně - na oněch 25km. 

Rozptyly
Když dělám stacionární test výdrže, jsou zařízení na jednom místě. Nicméně pokud jsou na jednom místě, neznamená to, že jejich GPS stopa bude tečka. Díky „zdánlivému pohybu GPS přijímače“, který je způsobený chybou měření to kreslí zajímavé obrazce. To je známo už dlouho. (Tato chyba je složená z více vlivů, mezi ty hlavní patří průchod signálu ionosférou (hlavní zdoj chyb) a případně nepřesnost chodu hodin družice (tato chyba je 5x mensí než průchod ionosférou). Protože ty chyby jsou z casti konstantní, ale z části časově proměnlivé, tak se chyba výpočtu pozice neustále mění a způsobuje to zmíněný zdánlivý pohyb.) Nicméně jsme neměli možnost testovat Galileo, který by měl mít tento rozptyl menší, jelikož má hustší satelitní síť. Je tomu ale opravdu tak?

nastavení GPS+Galileo, vzdálenost, co nachodil napevno umístěný Edge 130: 1,9km, 0m nastoupáno

nastavení GPS+Glonass, vzdálenost, co nachodil napevno umístěný Edge 130: 1,64km, 13m nastoupáno

nastavení GPS, vzdálenost, co nachodil napevno umístěný Edge 130: 1,65km, 13m nastoupáno

Senzory

Edge 130 dokáže pracovat se všemi senzory, na které si vzpomenete ... myslím ... anebo neznám všechno (což je ať tak či onak pravda :-). Nicméně z technologií zvládne 130tka napojit jak senzory s ANT+ tak s BT - dokonce s nimi dokáže pracovat souběžně s oběma komunikačními kanály. Takže můžete mixovat jak je libo.

Edge 130 napáruje téměř jakýkoliv senzor

Co se typů senzorů týká, Edge 130 jsem testoval s kadencí, tepákem, sdíleným tepem z FR935, speed senzorem. Vše funguje jak má ... na wattmetr teď nemám vyhraněný rozpočet ... a dlouho tomu tak zůstane :-) Nicméně z podstaty věci - Edge 130 lze velmi dobře využít jak pro standardní tréninky nebo "ježdění", tak pro indoor tréninkovém jednotky na trenažeru nebo válcích. 

Co je asi dnes pro skoro každý cyklopočítač Garmin samozřejmé, je i zde - podpora světel Varia Radar a headsup displeje.

Displej

Co jsem nezmínil ve výhodách je displej. Edge 130 má naprosto dokonale čitelný displej. Sice monochromatický, ale dokonale čitelný za jakékoliv situace. Mohl bych zde uvést i jeho rozlišení ... ale proč? Ano, je k nalezení v technické dokumentaci na internetu, ale co se počítá je jak funguje v praxi, jak je čitelný a kolik dat se na displej vejde aby zůstala tato data stále dobře čitelná. 

kontrast displeje je nejlépe vidět v přímém srovnání Edge 1000 a Edge 130

Edge 130 má vlastní barometr a vykresluje profil projeté trati

Displej pojme na jedné obrazovce až 8 datových polí ... osobně jsem tam dal 6 a kromě chybějícího wattmetru jsem už nevěděl, co tam dát - aspoň na silniční cyklistiku ... v případě MTB bych na něm zapnul ještě nastoupané metry ... nicméně bych je dal namísto kadence, kterou na technickém ježdení na MTB naopak obvykle nepotřebujete. 

Nicméně pokud by vám bylo 8 údajů na jedné obrazovce málo, máte k dispozici až 5 obrazovek po 8 údajích.

Výdrž
Již jsem zde zmínil, že jsou jisté rozdíly mezi použitými systémy. Nicméně nejsou až tak markantní, aby se dalo explicitně říct "to je zlo, to je dobro". Dá se ale říct, zda zapnutím toho kterého systému vznikne významný benefit pro uživatele. Za mě asi bych byl pro volbu "ne".

Edge 130 má oficiálně vydržet až 15 hodin. UltraTrac režim Edge 130 nepodporuje.

Edge 130	výdrž - test 1	výdrž - test 2
GPS	13:22 hod	12:08 hod
GPS + Glonass	13:43 hod	11:52 hod
GPS + Galileo	12:54 hod	12: 59 hod

Je vidět, že výsledky celkem poskakují. Může to být tím, že se každý systém chová trochu jinak v určitých klimatických podmínkách - například při průtrži mračen ... Pokud bych měl volit a doporučit nastavení, zůstal bych u klasické GPS, případně GPS+Galileo ... a ne, nejsem proti ruskýmu systému ... prostě mi od dob, co jsem ho testoval na x hodinkách "nesedí" ... toť vše.

A je ještě zajímavé, proč nejde ani jeden systém spustit bez GPS. Samostatný Galileo by měl být přesný dost.

Navigace
Tenhle "prcek" neslouží jen jako záznamník tras, ale pokud se ztratíte, lze se dle něj i navigovat. Samozřejmě, že zde není mapa, nicméně navigace "dle čáry" je dostačující. Lze spustit navigaci zpět na start a to buď po trase nebo napřímo, nebo navigaci po předem nahrané trase anebo navigaci po již projeté trase.

S touto funkcí jsem neměl problém. Občas - kor na silničce je ale třeba vidět ve vyšší rychlosti kterou z těch 3 odboček na silnici zvolit, což je u "čárové" navigace někdy problém. A mapa by se hodila. Od toho tu jsou ale dražší GPS cyklo počítače z vyšších řad Garminu.

podle čáry se dá sice jet ... ale mapa je mapa ... 

Pokud byste zapomneli naplánovat trasu, Garmin v Connect Mobile má již nějaký ten pátek tzv.route creator - ideál na služební cesty nebo někde, kde to neznáte. Zadáte pár parametrů tratě (počínaje výběrem aktivity - běh/kolo atd., délkou a směrem konče) a Connect vám vygeneruje trasu, případně její varianty, kterou lze hned odeslat do hodinek nebo Edge ... Pokud by vám ani toto nestačilo, existuje aplikace EasyRoute, kde anklikáte přesně trasu, kterou chcete (na mobilu) a dokonce i na iPhone ji lze hned uložit a odeslat do Connect Mobile, odkud ji opět pošlete do Garmin zařízení.

Závěrem
Nemyslím si, že by Edge 130 byl nejlepším cyklopočítačem na trhu. Odprostím-li se od osobních a velmi pozitivních sympatií k tomuhle prckovi, tak je to objektivně:

1. asi první komerční přístroj, kde již dnes můžete zapnout Galileo
2. jeden z nejlevnějších přístrojů s podporou připojení wattmetrů
3. nejlepší přístroj s poměrem cena/výkon (nebo chcete-li užitečnost) pro mnoho cyklistů od hobíků až po profíky
4. Jeho cena je ale poměrně blízko u dokonalejšího Edge 520, který bude pro malý Edge 130 asi tou největší konkurencí.

Podle mě tímto Garmin udělal dost velkou stopu na trhu s cyklopočítači a jeho prodeje nebudou malé. Přeci jen tomuhle malému chybí jen mapy a tréninkové plány, ale jinak má vesměs vše, co je potřeba.

Osobně bych ale dodal i crash detection, která se hodí každému a je to pro bezpečnost jezdců - dával bych to i do nejlevnějších přístrojů s cyklo profilem.